2004г. — Профессиональная ассоциация врачей-гомеопатов стран СНГ

СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ «ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА» 2004г.

№ 1(9), 2004 год

Актуальные вопросы гомеопатии: Миазматическая доктрина С. Ганемана и ее практическое применение.
Захаренков В.М., Сергеева О.Ю.………………….3
Философия гомеопатии: Ощущения как отображение внутреннего мира человека.
Бекетова Н.В.………………………………………..8
Ключевая нота. Андрусенко Л.Н.………………..9
Теоретические аспекты гомеопатии: Характер изменения симптомов после применения лекарственного средства.
Захаренков В.М.……………………………………12
Клиническая гомеопатия: «Точки действия» лекарственных средств.
Бурт В.………………………………………………..14
Обучение гомеопатии: Обучение гомеопатии. Захаренков В.М.……….23
Гомеопатическая фармакология: Клинические аспекты оценки качества гомеопатических лекарственных средств.
Мирошниченко Н.В., Шереметьева А.В.,
Бридко В.В.…………………………………………..28; Распределение по тяжести элементарных
антимиазматических препаратов в соответствии с Периодической системой элементов Д. И. Менделеева (продолжение).
Куликова В. В.………………………………………30
Рецензии: О дилетантах в гомеопатии, чрезмерных амбициях и прочем.
Захаренков В. М.…………………………………….36

ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:

Прежде всего, хочу поздравить Вас с наступившим Новым годом и пожелать Вам всего наилучшего. Надеюсь, что и в этом 2004 году мы продолжим наше плодотворное сотрудничество.

В этом году, учитывая Ваши многочисленные пожелания, в рубрике «Клиническая гомеопатия» будут публиковаться не только клинические случаи, но и систематизированный материал, помогающий врачу-гомеопату получать в клинической практике стабильные положительные результаты. В этом номере помещены разработанные В. Буртом таблицы, помогающие точно определить «точку действия» назначенного пациенту лекарственного средства, т. е. определить, о поражении какого органа или системы свидетельствуют имеющиеся у пациента симптомы.

В последующих номерах журнала будут опубликованы таблицы д-ра Вудворта, предназначенные для точного прогнозирования изменения симптомов после назначения лекарственного средства и для определения изменения физиологических параметров в процессе лечения. Это необходимо для контроля хода лечения с помощью объективных методов обследования, применяемых в аллопатической медицине.

В новом году начнут функционировать созданные на базе факультета усовершенствования врачей Московского областного научноисследовательского клинического института им. М. Ф. Владимирского (МОНИКИ) курсы, обучение на которых проводится по программе, разработанной преподавательской группой, работающей в рамках Профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов стран СНГ. Так что в новом году у любого врача появилась реальная возможность изучить методологию гомеопатии.

№ 2(10), 2004 год

Актуальные вопросы гомеопатии: Гомеопатия с точки зрения психологии.
Клоуз С.М.……………………………………………..3
Философия гомеопатии: Гомеопатия — научная терапия.
Данхэм К.………………………………………………8
Теоретические аспекты гомеопатии: Роль миазматических факторов в этиологии и патогенезе локализованных форм эпилепсии у детей. (продолжение)
Егоров С.П.…………………………………………..35
Клиническая гомеопатия: Соотношение двенадцати тканевых средств Шусслера с растительными препаратами. Взаимоотношение биохимического и гомеопатического методов лечения.
Берике В.……………………………………………39
Гомеопатическая фармакология: Распределение по тяжести элементарных антимиазматических препаратов в соответствии с Периодической системой элементов Д. И. Менделеева (окончание).
Куликова В. В.………………………………………43
Это интересно!: Разгадка смерти Александра I.
Васильева Н.К.…………………………………….56

ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:

Среди представителей гомеопатической медицины, так же, впрочем, как и среди представителей любой другой профессии, ведутся бесконечные споры по разным аспектам, как философским (например, является ли гомеопатия наукой или искусством), так и чисто прикладным (например, какие потенции считать высокими, какие — средними или низкими и т. д.). Но в процессе спора мало кто из современных гомеопатов помнит, что эти же самые вопросы стояли и перед их предшественниками, и в результате дискуссий, иногда довольно ожесточенных, многие из них были решены.

Для того чтобы помочь разобраться врачам-гомеопатам в проблемах гомеопатии сегодняшнего дня, было решено опубликовать ряд статей классиков гомеопатии, освещающих вопросы, по которым в настоящее время ведутся наиболее ожесточенные дискуссии.

Современное состояние гомеопатии на постсоветском пространстве очень напоминает то состояние, в котором пребывала гомеопатия Соединенных Штатов Америки в начале прошлого века. Оно очень точно отражено в опубликованной в 1916 г. статье одного из самых авторитетных гомеопатов того времени С. М. Клоуза, которого другой не менее авторитетный гомеопат, Дж. Т. Кент, называл своим Учителем.

Вторая статья принадлежит К. Данхэму, гомеопату, который так же, как и С. Ганеман, не нуждается ни в каком представлении. Она была опубликована еще в 1862 г., и в ней указаны основные ошибки, совершаемые врачами-гомеопатами. Интересно, что те же самые ошибки совершают и современные гомеопаты, заявляющие о создании «нового направления» в гомеопатии.

Надеемся, что работы классиков гомеопатии помогут современным врачам-гомеопатам правильно оценить многочисленные «новейшие направления», широко рекламируемые в наше время.

№ 3(11), 2004 год

Актуальные вопросы гомеопатии: Единая гомеопатия.
Захаренков В. М.……………………………………………..3
Философия гомеопатии: Логика гомеопатии.
Клоуз С. М.……………………………………………………12
Теоретические аспекты гомеопатии: Теория псоры. Ганеман — Сперанский.
Кобаидзе В. В., Смирнова Н. А.…………………………….25
Конституциональный тип.
Егоров С. П.…………………………………………………..27
Клиническая гомеопатия: Аутоиммунный тиреоидит.
Союзова О. Н.………………………………………………..37
Хронобиологический фактор в онкологии.
Кобаидзе В. В., Смирнова Н. А.…………………………….39
Психосоматические параллели в психиатрии и гомеопатии.
Егоров С.П.…………………………………………………..44
Рецензии: Нужна ли профессионально подготовленная справочная литература по гомеопатии?
Захаренков В. М.…………………………………………….49

ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА:

В этом номере журнала мы продолжили тему, начатую в предыдущем номере, статьей С. М. Клоуза «Логика гомеопатии». Имя этого выдающегося гомеопата, так же как и имя С. Ганемана, вписано в историю гомеопатии золотыми буквами, так как он сумел представить в законченном виде один из важнейших разделов гомеопатической медицины — философию гомеопатии, поставив тем самым эту терапевтическую систему в один ряд с другими научными дисциплинами.

Редакторская статья посвящена разделению гомеопатии на классическую, комплексную и плюрастическую. Как правило, представители каждого из этих направлений гомеопатической медицины считают себя истинными гомеопатами, а представителей других направлений — лжегомеопатами. В основе гомеопатии лежат одни и те же эссенциальные принципы, являющиеся частным выражением фундаментального закона природы, и, следовательно, все направления одной научной дисциплины должны иметь общую базу. Не зная этой общей базы и качественных различий, на основе которых выделяются отдельные направления, невозможно эффективно использовать прикладные методики в клинической практике.

Начиная со следующего года, по многочисленным просьбам наших читателей планируется открыть своеобразный «гомеопатический ликбез», содержащий материалы по методологии гомеопатии.